行测备考：判断推理之如何攻破双观点题目 -亚博188网站

【考试咨询】全国公考交流群（日更课）：825845872｜微信公众号：展鸿教育｜官老师：18969902976

亚博188网站-亚博游戏app｜｜｜

一、何为双观点？

在行测削弱加强题型中，有一种比较常见的论证关系，题干就“一个现象c”分别给出两个原因，即“原因a”和“原因b”，这就构成了两个观点，直观一点就是：

观点一：a导致c

观点二：b导致c

这类题目的问法通常是针对观点二进行削弱，通过这两个观点的表述我们不难发现，观点二实质上是对观点一的反驳。因此，要想削弱观点二，则需要支持观点一，即观点一中的原因才是题干中现象的根本原因。简单一点就是找到“a是b的原因”的模型即可，下面结合例题来更直观地感受这种题目形式。

二、实战演练

【例1】有研究人员表明，人类脱发是由于营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是由于毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？（    ）

a.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

b.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

c.毛囊受损是由营养不均衡导致的

d.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

1.【答案】c。解析：题干中原观点：营养不均衡（a）导致脱发（c）；反对者观点：毛囊受损（b）导致脱发（c）。我们要削弱反对者的观点，就是需要证明脱发不是因为毛囊受损导致的。

a项，通过举例表明营养不均衡（a）导致脱发（c），能够削弱反对者观点，保留；

b项，指出洗发水损害毛囊，没有说明是否会导致脱发，无关选项，排除；

c项，指出营养不均衡（a）导致毛囊受损（b），直接削弱了反对者的观点，支持了原观点，保留；

d项，建立毛囊受损和脱发之间的关系，反而加强了题干观点，排除。

对比a、c选项，相对于a项的举例，c项更直接，力度更强。

故本题选c。

【例2】有研究人员认为，胶原蛋白保持皮肤年轻的说法并不科学，他们认为，皮肤得以保持年轻应归功于皮表干细胞。哺乳动物的表皮细胞会持续更新，新细胞来源于表皮干细胞。这些干细胞会通过一种特定分化的多元蛋白结构———半桥粒附着在基膜上。表皮干细胞会不断复制、分化，产生新细胞取代受损的老细胞，这一更新有利于维持皮肤的年轻。因此，表皮干细胞的更新才是保持皮肤年轻的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（    ）

a.表皮干细胞的更新还需要其他化合物的促进

b.表皮干细胞的再生能力会随着年龄的增长而衰退

c.胶原蛋白对促进表皮干细胞的更新至关重要

d.胶原蛋白的表达在不同干细胞之间存在很大差异

2.【答案】c。解析：题干中原观点:胶原蛋白（a）是保持皮肤年轻（c）的原因；反对者观点：表皮干细胞的更新（b）是保持皮肤年轻（c）的原因。

a项，表皮干细胞的更新需要其他化合物，与皮肤年轻的原因话题不一致，排除；

b项，指出表皮干细胞的再生能力随年龄衰退，但不能确定其是否有保持年轻的作用，不能削弱，排除；

c项，直接指出胶原蛋白（a）是干细胞更新（b）的关键，即保持年轻的根本原因仍是胶原蛋白，直接削弱反对者观点，保留；

d项，讨论胶原蛋白表达的问题，与皮肤年轻的原因是什么无关，话题不一致，排除。

故本题选c。

各位同学如果以后遇到这类“双观点”模型，可以依据上述题目的思路作为参考，稍微留心就能更快更准确地将这类题目做出来。