• 32学苑

    扫码下载app随时开始学习

    iphone&android

当前位置:

行测备考:判断推理之如何辨别真真假假 -亚博188网站

2024-06-25   来源:本站原创  浏览次数:

【考试咨询】全国公考交流群(日更课):825845872|微信公众号:展鸿教育|官老师:18969902976

亚博188网站-亚博游戏app

在行测考试中,逻辑判断一直是常考且必考的题型。它重在考查考生的综合分析和逻辑推理能力,旨在通过对题干的分析理清题干的逻辑关系并解答。其中,经常会出现真假性问题,一般呈现形式为几人每人说了一句话,话的内容有真有假,需要我们进行合理地辨析,分清真假性。接下来展鸿教育就列举两类常见的真假性问题,并提供合理的解题思路,帮助大家解决类似问题。

例题精讲

【例1】四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几支队伍的赛况进行预测,他们比较关注其中的两支球队,分别作了如下预测:

方某说:如果甲队不能晋级,那么乙队也不能晋级。

白某说:不管甲队能不能晋级,乙队都不能晋级。

夏某说:乙队能晋级,但甲队不能晋级。

邓某说:我看这几支球队都不能晋级。

比赛结果证明,四位球迷中只有一位的预测是正确的。

根据上述情况,以下哪项一定为真?(    )

a.白某预测是正确的

b.邓某预测是正确的

c.如果甲队能够晋级,那么方某的预测是正确的

d.如果甲队不能晋级,那么方某的预测是正确的

1.【答案】c。解析:题干中四位球迷每人做出了一句预测,最终只有一位是正确的,即四句话是一真三假。先观察四位预测的内容,会发现其中方某的预测(甲不晋级==>乙不晋级)和夏某的预测(乙晋级且甲不晋级)为矛盾关系,必然是一真一假。然后绕开矛盾关系去看另外两句话,都为假话。白某的预测内容为乙队不能晋级,正确信息应为乙队能晋级。邓某的预测内容为所有球队都不能晋级,正确信息应为有些球队能晋级。故能排除ab两项,并确定乙队不能晋级。还需讨论甲队能否晋级,可进行假设。若甲队能晋级,结合乙队能晋级可以得出方某的预测可为真(假言命题:乙队晋级==>甲队晋级成立),夏某的预测为假,c项正确;若甲队不能晋级,结合乙队能晋级可以得出夏某的预测为真,方某的预测为假,d项错误。故本题选c。

【例2】张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。

张说:“我绝不是最后”。

钱说:“我不是第1,也不是最后”。

孙说:“我肯定是第1”。

李说:“我是最后”。

结果出来后,没有并列名次,只有1个选手猜错了。

请问谁猜错了?(    )

a.张    b.钱    c.孙    d.李

2.【答案】c。解析:题干共有四位选手在预测自己的名次,只有一位选手猜错了,即一假三真。观察四位选手预测的内容发现,每个人都在猜测自己名次,彼此之间没有矛盾关系,故需要利用假设方法做题。四句预测中有三句都出现“最后一名”,则可利用这个关联性信息解题。首先假设张的话为假,其他三句则为真,此时张是最后一名,李也是最后一名,不符合题干意思,故张的话一定为真,可以排除a项。接下来假设李的话为假,此时李非最后;其他三句则为真,即张不是最后一名;钱不是第一,也不是最后;孙是第一,非最后。四人没有最后一名,不符合题干意思,故李的话也一定为真,可以排除d项。再假设钱的话为假,其他三句为真,即钱是第一名或者最后一名,与孙第一名和李最后一名矛盾,故钱的话也为真,可以排除b项。因此只能孙的话为假。故本题选c。

综上我们可以看到真假性问题的两种类型,其一为多句话中存在矛盾关系,则可利用“一找二绕三回”解题;另一种是不存在矛盾关系的情况,则需要找到题干中多句话的突破口进行假设解题。希望大家能通过这篇文章对此类有真假的题目有一定的思路。

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址

立即咨询

预约可免费观看直播

免费网课

面授班级


网站地图